西安地铁拖拽女生暴力执法：什么才是有道德的公关？
文案 · 录音 | 白雪萌
推送排版 | 朱平
Hello大家好！欢迎收听本期的传说公关，我是小编白雪萌。近日，西安地铁3号线一位女乘客被保安强行拖拽下车的视频在网络上疯狂传播。8月31日，西安地铁方就此事进行说明，但因其轻描淡写的回应反而引发了网友的愤怒情绪，随后西安警方的通报更是引起争议，网友负面情绪不断升级，西安官方的形象受到损害。
央视新闻评西安通报引发舆论争议
西安地铁方的回应
首先，西安地铁方对这件事的态度是不够重视的。其发布的回应不仅对事实有所回避，内容描述也与网友发布的现场视频有所冲突。
暂且撇开互联网时代“讲真话”的重要性不谈，小编认为西安地铁如此轻描淡写的回应不过意图采取“大事化小，小事化了”策略来处理此事，然而这种策略虽然能起到一定作用，但价值层面上对人的尊重同样不可忽略。
在后来西安警方的通报中，重新还原事实，作出相应处罚后，舆论依旧没有平息。重要原因之一就在于整个事件中官方的回应都忽略了“人”才是危机问题的核心，组织所认为的“事实上没有错”的危机有时正是由于价值观念等因素的影响而造成的“外部—人为—价值危机”。
其次，西安官方回应有违公关的伦理标准。在这次事件中，西安官方首先没有做好沟通，回应避重就轻引人质疑，没有体现出组织理应承担的社会责任。
更重要的是其忽视了公关“以人为本”的基本原则，缺乏对受害者的人文关怀，有违公共道德。当事的女性乘客因保安不当的处理方式而衣不蔽体，西安官方的回应却似乎有意回避此事，“不通情也不合理”，不仅没有把“人”放在前面，也没有安抚公众的情感和心理，不禁让公众感觉到其相关回应对人格尊严侵犯的漠视。
网友的质疑
最后，西安官方的回应与理想的公关模式，即持续、有效的对话机制以期重建信任、共识、合法性，再造共同体生活和社会团结相背离。
西安官方的回应模糊了当事人发生口角的原因，对保安的暴力行为进行弱化，没有处理女孩的名誉损失……从公关对话的程序伦理方面来看，西安地铁的回应和应对在真实性、真诚性和正当性方面都不尽人意,不仅没有达到危机应对的预期作用，反而引发了负面效果，加重了组织与公众之间的隔阂，导致网友对西安整个城市的好感都有所下跌，有损城市形象。
西安警方发布通报下的评论
另外，此前西安发生过的“最美摆拍”事件也被网友找出批评，这样一次次的失误，已经严重影响了民众的信任感。官方不应再把网络舆情危机治理看为偶然、突发性事件，而要看到其中暴露出的深层的问题，坚持标本兼治。
就此事来说，西安地铁不应该把自己看做高高在上、审视民众的“官方”，而应转变思想，从根本上反思自身在价值体系上的错误，更加注重“以人为本”。同时也要积极进行弥补措施，让公众看到态度。
好啦，本期的传说公关到这里就结束了，对于此次事件大家有什么想分享的观点呢？欢迎大家在留言区与小编互动哦。祝大家周末愉快，我们下期再见！
《疯癫与文明》：理性边界不断扩张下的反思
本周公关大事件 | 8.23-8.29
爱奇艺暂时取消选秀节目：深刻反思还是暂避风头？
《童年的消逝》：屏幕是童年的坟墓吗？
【公关解析】胖哥俩 | 爱奇艺 | 腾讯 | 苏州猫咪 | 阿里巴巴 东京奥运 | 湘潭大学 | 马嘉祺高考 | 河南暴雨丁磊发言 | 百度父亲节 | B站崩了 | 鸿星尔克蜜雪冰城 | 云南大象 | 农夫山泉白桃 | 吴亦凡
【重磅书评】 疯癫与文明II | 童年的消逝 | 未来是湿的 | 结构洞 幻影公众II | 沉默的螺旋 | 抵抗的群体 | 舆论 叫魂 | 论可爱 | 文本盗猎者 | 疯癫与文明I 消费社会 | 观看之道 | 狂热分子 | 交往在云端I交往在云端II | 沉默的螺旋 | 美丽新世界幻影公众I | 议程设置 | 规训与惩罚
【传播科普】
文本盗猎 | 女性媒介作品 | 可见性 | 自我呈现生命故事与画像 | 认知不协调 | CMC媒介环境学 | 拟像理论 | 高考作文中的传播学意义协调管理 | 网络迷因 | 知沟假说 ELM | 认知基模 | 符号互动论
【营销解析】数据营销 | 善经济 | 文化IP | “她”经济 | 人货场疫情中被偏爱的品牌 | 搜索引擎营销 | 禁忌营销 综艺营销 | 会员卡营销 | 社群营销 | 秀场营销 效果广告思维 | 短视频营销 | 信息流广告 病毒营销 | 跨界营销 | 饥饿营销 | 情感营销
【大咖讲座】 米晓春 | 陈治华 | 小学期 | 郑威 | 商容 | 傅悦 仲佳伟 | 廖永红 | 左跃 | 徐茂利 | 王兵 | 赵晓光 刘云鹏 | 姐夫李 | 李岩 | 仇勇 | 彭兰 | 黄河（上）黄河（下） | 陈力丹 | 喻国明 | 冷凇 | 梁玮豪
文中图片皆为网络资源，仅供学术研究之用。若有版权问题，请与我们联系，联系邮箱：cuc_pr@163.com。